dla bezczelnych bluźnierców, sprzedawczyków oraz Żydów z Brooklynu
Blog > Komentarze do wpisu

2599. [post scriptum]

Wczoraj na Dworcu Centralnym w Warszawie z okazji wiadomego święta, co to smoleńska prawica je celebruje, rozbił się obóz żołnierzy przeklętych. Żeby było świątecznie, inaczej i patriotycznie. Inscenizacja się w pełni udała. Z powodu braku w okolicy jakiejkolwiek wioski, wyklęci obrabowali dwa najbliższe bary. Ostatecznie tradycja zobowiązuje.

piątek, 02 marca 2012, revelstein

TrackBack
TrackBack URL wpisu:
Komentarze
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/02 09:46:38
Hahahaha, ale się miotacie czerwone kundelki i plujecie bezsilni. Zabawni jesteście jako bolszewickie popłuczyny, które w Polsce zawsze dostawały i będą dostawać po mordach. Jedźcie do Moskwy towarzysze - tam wasze miejsce.
-
2012/03/02 10:24:33
Hahahaha, ale się miotacie towarzysze czarno brunatni, w promowaniu waszych z dupy wziętych bohaterów.
-
2012/03/02 10:31:17
Bycie łowcą czerwonych w wolnej Polsce to jak bycie harpunnikiem na Saharze. Jest się po prostu pośmiewiskiem.
Tak samo jak żałośni są ci "żołnierze wyklęci" z bożej łaski
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/02 11:03:48
Taa, jasne - wasze komentarze dobiitnie świadczą, że jeszcze trochę czerwonych szczurów zostało w naszym kraju i jeszcze jest co łowić i utylizować. Ugryźć nie możecie, ale popiszczeć sobie lubicie.
-
Gość: , 81-219-157-2.adsl.inetia.pl
2012/03/02 11:38:33
łowca czerwonych, co za głupia nazwa!
-
2012/03/02 11:58:50
Dopiero od tygodnia mam internet i już natrafiłem na taki antypolski wpis, to jakiś bolszewicki blog?, trzeba mieć wiele złości w sercu żeby po tylu latach tak nienawidzić.
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/02 12:22:57
e-taki - nie dziw się. Hołota bolszewicka nienawiść do Polski ma we krwi. Niech sobie plują i skowyczą potomkowie Bermanów, Michników, Goldbergów - Różańskich i innej swołoczy, nic więcej nie mogą zrobić. Cieszę się, że u nas na Północy siedzą jak trusie - wczoraj jeden lewaczek próbował zakłócić obchody Dnia Żołnierzy Wyklętych, dostał strzała w ryj i z płaczem pobiegł schować się w radiowozie:)
-
2012/03/02 13:53:14
e-taki to jakiś klan głupiego łowcy czerwonych. Niepotrzebnieś sobie ten internet upzystępniił. I bez twoich wpisów pełno tu chamskich nacjonalistycznych plwocin i rzygowin
-
2012/03/02 14:01:43
@stefan
Tęsknisz za komuną co?, ale musisz wiedzieć że ojczyzna, czy wspólnota, nazwij to jak chcesz, to nie tylko jak dostaniesz dodatkowe kartki na kiełbasę (których ci zapewne brakuje?), nieraz przyjdzie zjeść i suchy chleb.
-
2012/03/02 14:13:48
za komuny za ta swoja pisanine bys dostal dodatkowe kartki na kielbase, a kto wie moze nawet wczasy w Bulgari i talon na malucha, dzisiaj na robote w znanej gazecie nie licz, tam sa lepsze kabany hehe
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/02 14:43:41
Stefan - zamilcz szumowino bolszewicka, bo będziesz wiał na Wschód jak twoi idole z Polrewkomu w 1920 z Dzierżyńskim i resztą żydostwa.
-
2012/03/02 15:15:47
łowco czerwonych, a z której choinki tyś się urwał biedaku? I wiesz gdzie mi możesz skoczyć z tym twoim wschodem, Moskwą i zaciętymi czy wyklętymi? Kogo dziś to obchodzi poza garstką patafianów.
-
2012/03/02 15:19:41
Patrzcie, skromny wpis a jak cieszy. Te czarno-faszo-buraczane to jakis lokalizator mają we łbie. Ledwo ktoś nie po ich myśli napisze a już się zlatują niczym muchy do gówienka.
-
2012/03/02 15:23:42
@Łowca czerwonych ---- "u nasz na Północy", czyli gdzie? Za kołem polarnym zdaje się. Tam nawet renifery się na was dupą odwracają.
-
2012/03/02 15:39:54
Głupi dzieciaku, co ty wiesz o komunie? Tyle samo, co o demokracji. Czytanek czarnosecinnych się "e-taki" i jego jeszcze durniejszy "łowca czerwonych" naczytał i pluje przy każdej nadającej się okazji. I pewnie uważa się za patriotę. A pewnie wtedy, gdy trzeba by naprawdę wykazać się patriotyzmem, zajmie się szmalcownictwem.
Obrzydliwe jakieś typki, których wychowania rodzice zaniedbali
-
2012/03/02 15:55:36
e-taki, Ty nie wiesz najgorszego. Ten revelstein to taka żydowska pułapka na niewinnych patriotów, stąd nie ma wyjścia. Wchodzisz i chcesz splunąć, ale nie ma gdzie, bo dookoła portrety świętości, od religijnych do cywilnych. Więc szukasz wyjścia a tu nie ma. Wyłączasz komputera na siłę, a on sam włącza się i we wszystkich zakładkach ma revelsteina. Niestety, będziesz tu wracał zawsze choćbyś nie chciał. Więc lepiej załóż sobie z łowcą czerwonych plamek taki Klub u Revelsteina, bo skoro jesteście skazani na revel-łagier, to przynajmniej trzymajcie się dobrego towarzystwa.
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/02 16:04:22
Stefan, zacznij czytać coś poza GWnem Wybiórczym, bo tylko powtarzasz frazesy za swym "guru" Szechterem, poucz się trochę historii (byle nie z podręczników pisanych przez Helenę Michnik).
-
2012/03/02 16:08:39
Żeby czytać tyle i to, co "łowca czerwonych" trzeba być tępym nienawistnikiem, być podatnym na wpływy manipulatorów i mieć horyzonty myślowe nie sięgające dalej niż czubek własnego nosa.
-
Gość: J.S., 85-202-52-98.internetia.net.pl
2012/03/02 17:11:51
Dzięki łowcy czerwonych i e-takiemu powiało na tym blogu patriotyzmem. Teraz pora na matriotyzm( oczywiście za Yossarianem).
-
2012/03/02 18:16:05
hehe, stefan, tak z ciekawosci, jakimi motywami sie kierujesz?, moze twoi przodkowie byli chlopami panszczyznianymi?, i zaznali poniewierki?, a potem odnalezli sie w UB, zbudowali pozycje spoleczna po wojnie?, i pisze to bez zlosliwosci, bo kilka razy spotkalem sie z taka motywacja, ale jesli tym sie kierujesz to pragne ci powiedziec ze wszystkiego nie mozna przeliczac na kielbase
-
2012/03/02 18:40:36
O, widzę juz "żelazny argument" czarnosecinnych hien, czyli insynuacje pod adresem oponenta.
Wal się chamie!
-
2012/03/02 18:42:49
Co jest wart patriotyzm, którego nie da się zweryfikować w czynie? Mozna sobie tylko z takich "patriotów" pokpić
-
2012/03/02 19:10:26
hehe, ale nasmiewanie sie z naszych zolnierzy chyba nie jest fer?, to co uwazasz ze oni bronili ziemi jasnie panow?, bo przeciez chyba nie powiesz stefanie ze ich glowna motywacja bylo obrabianie sklepow i napady na banki?, tak bez zlosliwosci, hehe
-
2012/03/02 19:20:05
Ostrersoenie, nie pisałem, że partyzanci głównie napadali na banki i sklepy. Ale zachowane źródła mówią, ze aby mieć co jesć i ubrać się, napadali na wiejskie zagrody, bili chłopów, którzy bronili swego majątku, a bywało, że i mordowali nieszczęśników.
G.... wart jest taka walka o niepodległość, która sprowadza się do nękania cywilnych współobywateli.
Wczoraj w telewizji opowiadali o tym świadkowie.
-
2012/03/02 20:23:31
to normalne ze partyzantka rekwiruje prowiant, jedni dawaja z potrzeby serca inni ze strachu, moze nawet wiecej ze strachu, no takie juz jest zycie, a jak naszych mordowali na Wolyniu to nikt nie patrzyl czy to AK, AL czy BCh, ja dajmy na to zle o AL nie mowie
-
2012/03/02 20:41:50
Normalne, że jedni w znoju orzą, sieją, koszą, karmią, bo muszą mieć co jeść i nakarmić dzieci, a drudzy im zabierają, bo chcą sobie jeszcze powojować i parę mostów wysadzić w powietrze?
Trzeba nie mieć za grosz empatii, żeby wypisywac takie teksty.
I nie pisz, ze o ofiarach UPA się nie mówi. Mówi i się i pisze. Polecam książkę Jacka Moskwy, ok. 600 stron, a na nich m.in. wie;le zdjęć. Moi rodzice stracili rodzeństwo z rąk banderowców. Ale mama opowiadała też, że mieszkańcy wsi w okolicach Przemyśla, gdzie zatrzymała się na kilka tygodni uciekając spod Tarnopola opowiadali o okrucieństwie polskich partyzantów, którzy "walczyli" na wyzwolonych pd Niemców terenach, podpalając gospodarstwa Polaków, a ich samych bijąc, bo bronili dobytku.
-
Gość: tonimaler, atp187.neoplus.adsl.tpnet.pl
2012/03/02 21:40:01
Do łowcy czerwonych - Widać od razu, że jesteś zwolennikiem tej partii która coś tam ma w nazwie z prawem i sprawiedliwością ale co nie znajduje żadnego odzwierciedlenia w ich działaniu. Masz też zapewnie korzenie gdzieś tam żywcem z chodnika z pod Pałacu Prezydenckiego wzięte, bo język, który reprezentujesz tutaj jest wypisz wymaluj taki sam jak język tych tylko jedynych Prawdziwych Katolików, Prawdziwych Polaków i Prawdziwych Solidarnych czegoś tam z czymś z tam. Może nawet robiłeś tam w charakterze przenosnego kołka namiotowego i nasiąkłeś tą atmosferą i tym językiem. Dlatego pożegnam Cię słowami milosierdzia Bożego .... Bó z tobą człowiecze......
-
Gość: łowca czerwonych, 89-77-203-220.dynamic.chello.pl
2012/03/03 15:28:19
Tonimaler - rozbawiłeś mnie moją rzekomą przynależnością do PiS. Tak się składa że ta partia w moich oczach kompromituje pojęcie patriotyzmu, sprowadzając wszystko do katastrofy smoleńskiej. Natomiast kiedy obraża się pamięć żołnierzy, którzy walczyli najpierw z okupantem hitlerowskim i jego kolaborantami a poźniej z bolszewią i jej współpracownikami - zawsze będę bronił ich pamięci. Zresztą takie wpisy pogrobowców komunizmu i zwolenników cmokania Sowietów w pośladki mnie śmieszą. Wasi dziadkowie i rodzice próbowali zakłamywać historię przez 50 ostatnich lat ale nie udało im się to do końca i dlatego ujadacie. Poza tym jak można poważnie dyskutować z kimś, kto powołuje się na fakty zawarte w książkach publikowanych przez komunistów o tamtych czasach. Ujadajcie dalej czerwoni troglodyci- tylko to możecie zrobić.
-
Gość: łowca czerwonych, 89-77-203-220.dynamic.chello.pl
2012/03/03 16:00:45
Stefan swoimi komentarzami typu "wal się chamie" udowadnia że pochodzi z tzw. "awansu społecznego" i jest dumnym przedstawicielem "inteligencji chłopo-robotniczej" czyli w swoim mniemaniu jest inteligentem, choć wyłażą z niego stare nawyki, w tym język typowy dla zupełnie innej kategorii społecznej.
-
2012/03/03 19:56:16
"Łowco czerwonych", użyłem zwrotu stosownego do takich osób, które w dyskusji posługują się insynuacjami. Chama należy nazwać w końcu chamem, jeśli nie rozumie, co wypada w dyskusji, a co nie. A ty najwyraźniej albo o tym nie wiesz, albo zapominasz.
-
Gość: łowca czerwonych, 89-77-203-220.dynamic.chello.pl
2012/03/04 18:37:11
Co nie zmienia faktu, iż jesteś stefan czerwoną popłuczyną, z którą merytorycznie nie da się dyskutować. Wychowany na komuszej propagandzie i jej "materiałach źródłowych" wiesz o najnowszej historii Polski tyle, ile przeczytasz w Wybiórczej.
-
2012/03/04 18:51:50
A któż ci każe ze mną dyskutować? Jeśli ci wystarcza twoja" "wiedza z pogadanek i broszurek, to twój problem.
Poza tym gdybys coś kumał, to wiedziałbyś, że czlowiek czyta co chce i raczej szuka potwierdzenia własnych poglądów, a nie ich kształtowania.
Jak się kto chce uczyć, to uczy się z książek i na uniwersytetach, a nie z gazet. Chyba, że jest matołeckim "łowcą czerwonych"
-
Gość: łowca czerwonych, 89-77-203-220.dynamic.chello.pl
2012/03/04 20:15:26
Tkwij dalej stefan w swej wymyślonej rzeczywistości. Całe szczęście, że takich ubeckich potomków, spadkobierców kolaborantów oraz hołoty spod symbolu "sojuszu robotniczo-chłopskiego" jest coraz mniej. Szkoda tylko, że przez taki społeczny margines, który uzurpatorsko sięgnął po władzę po wojnie, dobił resztki prawdziwej inteligencji, która nie chciała uczestniczyć w bolszewizacji i debilną gospodarką nakazową doprowadził do tego, że papier toaletowy był towarem luksusowym, Polska nie wygląda dziś jak kraje zachodnie (tak,tak - z pewnością odrzucenie planu Marshalla przez rodzimych zdrajców komunistycznych pod naciskiem Stalina było podyktowane "polskim interesem narodowym"). Przyjmij do wiadomości stefan, że komunizm w Polsce był wypadkiem, który nastąpił w wyniku tragicznego splotu okoliczności - wojna, rzeź elit Narodu dokonana przez Niemców i bolszewików, brak sił na dalszą walkę z okupantem ze Wschodu. W takich to okolicznościach, na sowieckich bagnetach (a nie w drodze wolnych wyborów, których przy znikomym poparciu społecznym by nie wygrali; przyznawał to sam Berman w rozmowie z T. Torańską - z pewnością wygrałby je PSL - ale ten komuniści rozbili terrorem i mordami) komuniści (a w zasadzie moskiewscy namiestnicy) uparli się stworzyć coś w rodzaju nowego "priwislanskiego kraju". Efekt jest taki, że kraje dawnego bloku wschodniego muszą doganiać Zachód i mają kolosalne zapóźnienia cywilizacyjne a co gorsza - komunizm zniszczył ludzkie umysły, zabił inicjatywę uzależniając obywateli od państwa, czyniąc ich tym samym mentalnymi niewolnikami. I jak widać sporo jeszcze takich właśnie mentalnych niewolników zostało.
-
2012/03/04 23:25:46
Łowco, ty chcesz mnie historii uczyć? Puknijże się w głowę!
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/05 08:08:28
Nie chce cię uczyc stefan historii bo jesteś mentalnym niewolnikiem minionego systemu, który jest na wiedzę impregnowany a wierzy tylko swoim panom. Chciałem ci tylko uzmysłowić jak taka hołota i margines społeczny w lewy sposób dorwał się w Polsce do władzy, nieudolnie próbował "rządzić" i swe nawyki, typowe dla lumpenproletariatu, przeniósł na uczelnie, różne szczeble władzy i urzędy. Stąd właśnie wynika dzisiejsza mierna jakość naszej klasy politycznej.
-
2012/03/05 08:55:43
Chciałem tylko nieśmiało zauważyć (by dyskusji nie przerywać) iz w Polsce drogi kolego od łapania czerwonych nigdy nie było komunizmu. Co najwyżej socjalizm i to raczej w wersji light, przynajmniej przez zdecydowaną większość tego 45-lecia. Mówienie o komuniźmie jest więc nieuprawnionym skrótem myślowym.
-
2012/03/05 10:02:23
dodaję do ulubionych i czekam na nowe wpis, zapraszam również do odwiedzin mojego bloga tajemnicawiary.blox.pl i pokomentowania:). Pozdrawiam
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/05 10:22:01
No popatrz - a ci, którzy ten niby "socjalizm" w wersji "light" (aż strach pomysleć jak musiałaby wyglądać wersja "normal") wprowadzali - sami siebie tytułowali komunistami a tych prawdziwych, przedwojennych socjalistów sadzali do więzień. Cóż za paradoks...
-
2012/03/06 17:27:35
Bardzo slusznie KOMUNIZM, jaki? w Polsce byla gospodarka panstwowa i nie calkiem bo rolnictwo indywidualne. Ale wariatom zawsze malo: walczom i walczom podobno nawet wyzwolili Polskie w 1990 roku!
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/07 07:56:00
I kolejny przedstawiciel "awansu społecznego" nie znający nawet dobrze języka, w którym się wypowiada ("walczom" hehehe).
-
Gość: pielęgniarz, adqe227.neoplus.adsl.tpnet.pl
2012/03/07 08:38:24
@łowca
sądząc po stylu twoich postów to rzec można iż znalazł się hrabia co przechodniów obrabia. Ale pisz chłopie, pisz, dzięki tobie mamy trochę dodatkowej rozrywki.
-
Gość: , 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/07 09:08:37
Sądząc natomiast po stylu waszych postów - macie braki w sprawnym posługiwaniu się językiem ("hrabia co przechodniów obrabia" - co "poeta" miał na myśli?). A co do śmiechu - wy również dostarczacie mi porcji rozrywki swym bolszewicko-ubeckim spojrzeniem na świat i ujadaniem. W końcu kundle w ujadaniu są najlepsze, bo to ani wiedzy nie ma, ani pisać porządnie nie potrafi.
-
2012/03/07 09:57:08
O, "łowca czerwonych" ma sojusznika w osobie "telecom-a". Kolejny czarnosecinny intelektualista, który nie rozumie powszechnie znanych polskich powiedzeń. Więc przyjmij do wiadomości, że "hrabia co przechodniów obrabia" to taki hrabia, który utrzymuje się ze złodziejstwa kieszonkowego, ewentualnie poprzedzonego ogłuszeniem lub pobiciem ofiary.. Czyli taki mniej więcej jak arystokraci "łowca czerwonych" i "telecom".
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/07 12:00:08
Oj stefan, stefan... Jeszcze trochę a okrzykniesz mnie "reakcyjnym polskim bandytą". To, że pochodzisz z "awansu społecznego" to już ustaliliśmy (pewnie dlatego tak cię zabolało przypomnienie o przodkach w UB i twe słynne i przepełnione ze wszech miar "chłopo-robotniczą" inteligencją i wyczuciem "wal się chamie"). Dlatego nie czuję się obrażony - nie masz zdolności honorowych aby kogokolwiek obrazić. A co do "hrabiego" - twoi czerwoni współplemieńcy, jak nikt inny, podnieśli chamstwo do rangi zachowań powszechnie obowiązujących, nadając tytuły naukowe ludziom, którzy w normalnym państwie, z racji swego prostactwa, nigdy by ich nie otrzymali. Władza "ludowa" nagradzała jednak ludzi kategorii "BMW" - bierny, mierny ale wierny i stąd pełno tzw. "docentów marcowych", którzy do dziś zatruwają świadomość kolejnych pokoleń i uchodzą za, pożal się Boże - autorytety.
-
2012/03/07 12:27:58
"łowco" najwyr4aźniej jesteś jednak potomkiem UB-ków. To ich metodą były insynuacje. I oni się na insynuatorów nie obrażali..
I już więcej nie zareaguję na twoje durne chamskie teksty
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/07 12:52:28
Ech stefan, jesteś niepoprawny. Moi przodkowie pochodzili ze strony wprost przeciwnej do UBeków. Co do pisania - masz rację. Nie pisz, bo brak ci merytorycznych argumentów do dyskusji o najnowszej historii Polski. W ten sposób nic nie wniesiesz do rozmowy a przynajmniej nie będziesz szkalował pamięci ludzi, którzy walczyli z każdym okupantem - nie tylko z tym z Zachodu, lecz i z tym ze Wschodu oraz jego rodzimymi poplecznikami. Aha, jeszcze jedno - metody UB, oprócz krwawego arsenału tortur, których bezpieczniacy uczyli się od sowieckich "mistrzów" obejmowały również szkalowanie pamięci żołnierzy Polskiego Państwa Podziemnego (tak się ich bali, że rodziny np. gen, Fieldorfa "Nila" czy rtm. Pileckiego do dziś nie wiedzą gdzie spoczywają ich szczątki), a te same metody opluwania ich pamięci znajdują się również w twoich postach. Zatem - nie pisz więcej. Chociaż to możesz zrobić.
-
Gość: listonosz, adqe227.neoplus.adsl.tpnet.pl
2012/03/07 19:48:07
Kogo kurwa dzisiaj obchodzą jacyś wyklęci (poza garstką patologicznych patriotów z jarmarku)? Daj więc se łowco spokój z tymi bredniami i z tym wyciąganiem pochodzenia innym. Bo skoroś taki inteligent genetyczny a nie z awansu, to powinieneś wiedzieć, że to brzydka zabawa i inteligentowi z dobrego (ponoć) domu to nie przystoi. A ci twoi bohaterowie, chcieli to walczyli, głównie jednak z wiatrakami. Ich sprawa nie nasz zmartwienie. Tak więc luzik kolego, siusu i spać.
-
Gość: łowca czerwonych, 89-77-203-220.dynamic.chello.pl
2012/03/07 20:54:03
Piszcie tak dalej - piękne to i mnie cieszy bo widać jaki poziom sobą reprezentujecie. Śmieszy mnie wasza nienawiść, bawią inwektywy i bezsilne przekleństwa oraz pokrzykiwania o "faszyzmie". Kto was tak nauczył szukać i rozpoznawać "faszystów"? Chyba sam Blumsztajn jakiś kurs zorganizował, Szechter natomiast wydaje zaświadczenia - ten "faszysta", ten "tolerancyjny". A co do wyciągania pochodzenia - nie muszę tego wcale czynić, bo sami o sobie w swych postach dajecie świadectwo i ktoś, kto je czyta może mieć obraz waszego pochodzenia. Tak trzymać "towarzysze" i "proletariusze". A czy moi bohaterowie walczyli z "wiatrakami"? Nie sądzę, skoro twoi bohaterowie musieli zorganizować UB, KBW, MO i ORMO, całą potężną strukturę represji a i tak ponosili straty (dziwne nieprawdaż, skoro ponoć byli tak "popularni" w społeczeństwie). Zakończę cytatem przedstawiciela waszej strony, zasłużonego w "utrwalaniu władzy ludowej", jednego z dowódców KBW - Włodzimierza Musia. Mówił on mianowicie, że: "(...) tak, my komuniści byliśmy wspierani przez Armię Radziecką, inaczej strona przeciwna (podziemie niepodległościowe) by nas zwyciężyła. Byli lepiej zorganizowani, przewyższali nas taktyką walki w mieście i w lasach, mieli duże poparcie społeczne, byli lepiej wyszkoleni i sprawniejsi w działaniu, mieli lepsze kadry". To mówił wasz człowiek, który był świadkiem tamtych czasów a wy piszecie bzdury o walce z wiatrakami. No ale skąd wy macie to wiedzieć...
-
Gość: mlody, afdg199.neoplus.adsl.tpnet.pl
2012/03/08 08:31:24
Panie łowaca
Mam 24 lata i gówno mnie obchodzi kto z kim i po co walczył pół wieku z okładem temu. Przeszło poszło i po krzyku. I nie tyle skąd mam to wiedzieć, tylko po co mam to wiedzieć. Jedyne co mnie interesuje to przyszłość. I jakoś nie tęskno mi za panstwem z wyobrażeń pana bohaterów. Poza tym Polska jaka była taka była. Osobiście dziś nie czuję z tego powodu jakiegoś dyskomfortu. Więc sio z tą martyrologią, darciem szat i łakaniem.
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/08 10:16:40
Widzisz, jestem trochę od ciebie starszy, kilka lat zaledwie a przeszłość ma dla mnie znaczenie z bardzo prostej przyczyny - bez zrozumienia przeszłości nie zbudujemy przyszłości (również dla mnie ważnej) i Polska wciąż nię będzie takim państwem, jakim powinna być - z silną gospodarką, zajmująca jej należne miejsce w Europie i z właściwymi ludźmi u steru (wcale nie chodzi tu o PO czy PiS lub inne partie, zresztą cała nasza "elita" polityczna jest nic nie warta), dla których etyka i uczciwość są fundamentem. Tu nie chodzi o ciągłe spoglądanie w przeszłość, martyrologię czy darcie szat ale raczej o świadomość naszych korzeni i zrozumienie dlaczego pewne rzeczy potoczyły się tak, jak potoczyły i Polska nie wygląda dziś tak, jak chociażby Finlandia, która przed wojną miała wskaźniki gospodarczo-społeczne zbliżone do Polski. Twój post jest świetnym przykładem tego, jak różni intelektualni hochsztaplerzy manipulują MWZWM - im właśnie chodzi o to, żeby zohydzić tradycję, przywiązanie do pewnych wartości, które od tysiąca lat spajały naród w całość a młodemu pokoleniu Polaków wmówić, iż są oni nie Polakami lecz Europejczykami mówiącymi po polsku. W oczach tychże manipulatorów Polacy muszą przepraszać wszystkich dookoła za naszą historię; ma to zresztą na celu zabicie poczucia dumy z niej, ukazywanie tylko ciemnych kart naszej historii, choć zdecydowanie więcej było tych jasnych i wbicie młodym do głów, że w Polsce nigdy nic się udawało a Polacy są niejako skazani na posłuszne wypełnianie woli naszych sąsiadów, co bardzo często tłumaczy się "polską racją stanu". Jeśli tak to ma wyglądać, to ja się z tym po prostu nie zgadzam i wiem, że moje poglądy podziela wiele osób. Nie chcemy być jak stado baranów, którym taki czy inny redaktor podsuwa gotowe klisze myślenia. Zadaj sobie troszkę trudu, poobserwuj rzeczywistość wokół siebie i może dojdziesz do wniosku, że bez zrozumienia tego co działo się powiedzmy 50 lat temu nie pojmiesz tego co jest teraz.
-
2012/03/08 11:48:48
hehe, znalem goscia co cale zycie zalowal ze do UB po wojnie nie poszedl, potem widzial swoich kolegow z wioski w oficerskich pagonach, a on pojechal do pracy w miescie, bo cala jego rodzina miala z hektar ziemi, czego sie tu wstydzic stefan?, mieli okazje to skorzystali, taki juz jest swiat, ci co poszli do UB tez ziemi nie mieli
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/08 13:29:48
Zgodnie z naczelną zasadą "awansu społecznego" - "nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera". I w ten sposób mieliśmy poruczników, którzy nie potrafili pisać i czytać, śmierdzieli bimbrem a oficerską godność uważali za "burżuazyjne pierdoły". Ot, taka "komunistyczna elita".
-
2012/03/08 13:47:53
Ostersoenie, masz na myśli pewnie swego ojca. A teraz się go wypierasz. Nie martw się, wyspowiadasz się i znów będziesz mógł sie od niego odcinać
-
2012/03/08 14:26:57
hehe, nie drogi stefanie, tato byl elektrykiem i nalezal do Stronnictwa Demokratycznego, ale w takich malych wioskach to wszyscy sie znaja, i pamietaja kto byl w UB przez wiele pokolen
-
2012/03/08 14:44:46
Tego brakowało, żeby miał napisane, że jest w UB. UB-cy byli na stanowiskach elektryków, wózkarzy, kierowców, portierów itd. Wieś (pochodzę z rodziny rolniczej) UB ani SB nie interesowała. Zaś przodującą klasę robotniczą jak najbardziej.
I to jest moja ostatnia reakcja na wpis kolejnego czarnosecinnego insynuatora.
I w ogóle na tym blogu, którego gospodarz pozwala na wypisywanie insynuacji.
-
2012/03/08 15:50:20
@Stefan
czyli od Gospodarza oczekujesz Stefanie ze będzie cenzurował i wycinał niewygodne posty niczym - przepraszam za słowo - jakaś Fronda? Ma być tylko dobrze, tak jak sobie życzymy, albo wcale? Na szczecie indywidua takie jak "łowca" to tu margines, praktycznie odosobniony przypadek, więc nie ma powodu załamywać rąk. Facio poględzi, powymądrza się i za moment cieknie do tego swojego, lepszego świata i ulubionych, cenionych blogów z podtekstem wysoce patriotycznym. Ja też czasami do nich wpadam i mące wodę. Fakt, zaraz mnie kasują, stąd też cenię ten blog gdzie nie stwierdziłem raczej ewidentnego usuwania postów. Pozdrawiam.
-
2012/03/08 16:28:32
Ja rozumiem, że komuś może się nie podobać to co piszę. Ktoś taki może wyrazić sprzeciw, podać własne zdanie i ewentualnie je uzasadnić. Ale nie powinien pisać pod moim adresem insynuacji: o mojej biografii, pochodzeniu, moich rodzicach itd.
Sam prowadzę bloga i jeśli ktoś pozwala sobie na komentarze z użyciem epitetów, wulgaryzmów lub insynuacji, wycinam takie wpisy bez pardonu. To ma być strefa wolna od chamstwa. Jeśli ktoś nie umie pisać inaczej niż po chamsku, niech się nauczy, albo szuka sobie miejsc, gdzie może się wyżyć.
Pozdrawiam i życzę miłego popołudnia
-
2012/03/08 21:20:30
hehe, a kto tu pisze drogi stefanie ze ty jestes z UB?, ja tylko zachaczylem o temat motywacji jakimi sie wowczas mogli kierowac i kierowali niektorzy ludzie, ja tez pochodze ze wsi z biednej rodziny bez ziemi, ale akurat moi przodkowie nie wybrali takiej drogi. Jakby wybrali to pewnie dzisiaj moja pozycja spoleczna bylaby znacznie lepsza, ale naszych zolnirzy bym nie obrazal
-
Gość: łowca czerwonych, 213-199-219-146.tktelekom.pl
2012/03/09 08:55:33
Ładnie piszesz stefan o insynuacjach, ale przejrzyj swe posty i zobacz że niekiedy sam posługiwałeś się nimi pod adresem Żołnierzy Wyklętych i nie byłeś w stanie podać żadnych argumentów, cytatów itp., które potwierdzałyby twe sądy, które sprowadzały się do jednego słowa - "bandyci". Zdaję sobie sprawę, że komuniści (oprócz mordów i prześladowań) musieli zniszczyć ich, Wyklętych, pamięć i w tym celu produkowali "literaturę", chowali ich po kryjomu a niekiedy na takich nieoznaczonych miejscach pochówku stawiali nawet szalety. Szkalowanie tych ludzi trwało przez cały okres PRL i do dziś niektóre kręgi dalej powtarzają kłamstwa tamtego okresu. Czasy jednak się zmieniły, historia pokazała kto miał rację i jak pisał Jasienica "(...) o takich, co zbytnio miłując własne wizje zdradzili program reformatorski, oraz o takich, co napiętnowani jako wstecznicy i zbrodniarze byli mu właściwie wierni" w końcu można mówić. Zatem stefan - nie dziw się, że jeśli piszesz w ten sposób o tamtych czasach, o "reakcyjnych bandytach" itd., to ktoś kto to czyta może potraktować tak piszącego jak sługę minionego systemu, który nic nie zrozumiał. Zwłaszcza jeśli dla czytającego twe wypowiedzi historia nie jest "terra incognita" a ludźmi honoru nie są Kiszczak z Jaruzelskim, tylko ci, którzy do końca nie pogodzili się z narzuconą nam sytuacją powojenną i których główną winą była niezgoda na implementowanie obcego, totalitarnego systemu, który niszczył ludzi fizycznie i równie perfidnie - duchowo.
-
2012/03/09 17:59:03
hehe, stefan dostal lekcje i nich tak zostanie, hehe